Dosar 3953/229/2018 din 23.11.2018

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3953/229/2018
Data dosar:
23.11.2018
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
  • Condamnare

    În baza art. 334 alin. (1) din C. pen., raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. c), cu aplicarea art. 396 alin. (1),(2) ?i (10) din C. proc. pen, condamnă pe inculpatul BACIU MIRCEA- ADRIAN ………… la pedeapsa de 135 zile-amendă penală într-un cuantum de 10 lei/zi, în total 1350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 338 alin.(1) C.pen. cu aplic art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. condamnă pe inculpatul BACIU MIRCEA- ADRIAN, la pedeapsa închisorii de 1,4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin.(1) lit.d) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1,4 luni la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei. În baza art. 91 alin.(1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului pe perioada termenului de supraveghere către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin.(1) C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) N.C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa frecventeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin.(3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin.(2) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Comunei Movila sau la ?coala Gimnazială Ferdinand I Movila. În baza art. 404 alin.(2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.(1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: alin.(1) - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin.(2) – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin.(4) – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Atrage atenţia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare, potrivit art. 63 alin.(1) din C.pen. În baza art. 274 alin.(1) din C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei, aferentă judecăţii. Suma de 868 lei ce reprezintă onorariul apărătorului Drima Vladimir desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2019.

    Hotarare 107/2019 din 18.06.2019
  • Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD