T****** V***** C******
ReclamantT***** C**** P*******
ReclamantG**** L**** F********
ReclamantO**** E****
ReclamantP**** M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii G. L. F., O. E., P. M., P. N. C., T. C. P., T. V. C. (fiecare cu CNP, toţi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE (cu sediul), ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.12.2012 – 39.01.2014. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii G.L. F., O. E., P. M., P. N. C., T. C. P., T. V. C. (fiecare cu CNP, toţi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - A.J.F.P. NEAMŢ (cu sediul), MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM (cu sediul) şi MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (cu sediul), astfel: - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.12.2012 – 39.01.2014; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 22 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 637/2018 din 22.05.2018amână pronun?area la 22.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018