B*** A***** G******
InculpatS* P******** R* S*** P*** C***** N****** C*******
Parte civilăS* P******** R* S*** P*** S******* O*** V*******
Parte civilăS* P**** R** F*** S** , P*** M******* P**** M*****
Parte civilăS**** A**** M******
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. (2) şi (8) din C.p.p., Respinge, ca nefundată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către inculpat, prin avocat. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2)-(4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BAG cercetat pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi e) din C.p., cu aplic art. 113 alin. (3) din C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. e) din C.p. – prin Încheierea penală nr. 50 din 11.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 3963/211/2018/a3, confirmată prin Încheierea penală din 16.05.2018. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B*** A***** G******. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 06.08.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata55/2018 din 08.06.2018