B**** G* M*****
PetentP************ M******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca tardiv formulată contestaţia petentului, Bălui Marian, împotriva încheierii nr. 451/19.12.2017, a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni, şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2018.
Hotarare 615/2018 din 19.04.2018Se emite adresă către locul de detenţie sa comunice data la care petentul a formulat contestaţie împotriva încheierii nr.451 din 19.12.2017 pronunţata de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. In baza art.353 alin.2 C.p.p. constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobandeste termen in cunoştinţa, urmând ca in baza art.,259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 19.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018