H******* C*******
ReclamantE** E******* F*** I********* S*
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 20.101 lei, reprezentând contravaloarea bonusului aferent perioadei august-decembrie 2017. Respinge capetele de cerere privind: anularea Deciziei de concediere; obligarea intimatei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi la plata celorlalte drepturi care i s-ar fi cuvenit pe perioada cuprinsă între momentul încetării contractului individual de muncă şi până la data reintegrării pe postul deţinut anterior; repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei de concediere; obligarea intimatei la plata contravalorii sporului pentru orele suplimentare; obligarea intimatei la plata sumei de 20.000 euro cu titlu de daune morale, ca neîntemeiate. În temeiul art. 453 alin. 2 C.pr.civ. obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Ia act de faptul că reclamanta-contestatoare solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 17.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2813/2019 din 17.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Amână cauza la solicitarea părţilor, pentru a da posibilitate acestora de a formula concluzii asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse de părţi la dosar, probei cu înscrisurile înregistrate pe CD-ul depus de reclamantă, probei cu interogatoriul pârâtei, propusă de reclamantă, precum şi probei cu martorii Mihai Georgescu şi Bahadir Usta, propuşi de reclamantă, probe considerate admisibile, utile şi concludente pentru soluţionarea cauzei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei precum şi proba cu martori, solicitate de pârâtă, ca nefiind utile soluţionării cauzei raportat la teza probatorie indicată. Respinge proba cu celelalte înscrisuri solicitate de reclamantă de la pârâtă, ca nefiind utile cauzei, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată. Se citează pârâta cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul comunicat odată cu cererea de chemare în judecată, până la termenul următor, sub sancţiunea art. 358 C.pr.civ. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată pentru termenul din data de 28.03.2019. Amână pronunţarea asupra încuviinţării probei cu expertiză contabilă, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.03.2019, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019