R***** M*****
Condamnat CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat R. M., şi, în consecinţă: 1. În temeiul art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 2169/28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar penal nr. 1313/215/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1560/12.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, ?i prin Sentinţa penală nr. 133/07.07.2017, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar penal nr. 7086/95/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 450/02.04.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2169/28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar penal nr. 1313/215/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1560/12.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, prin repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 335/01.10.2014/01.10.2014, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul penal nr. 2725/95/2013*, definitivă prin decizia penală nr. 548/17.04.2015 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 5803/11.12.2014, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 23033/215/2014, definitivă prin decizia penală nr. 619/30.04.2015 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 278/21.11.2013, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul penal nr. 4590/207/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 400/25.03.2014 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2452/11.07.2013, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 24321/215/2012, definitivă prin decizia penală nr. 487/07.04.2014 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 133/07.07.2017, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar penal nr. 7086/95/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 450/02.04.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, prin repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 5 ani şi 2 închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1985/02.09.2015, pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosar nr. 8025/318/2015, definitivă prin decizia penală nr. 367/13.10.2015 a Tribunalului Gorj, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. Menţine operaţiunile de descontopire a pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8919/63/2015, definitivă prin decizia penală nr. 328/23.02.2017 a Curţii de Apel Craiova, precum şi cele de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. 4. În temeiul art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, art. 36 Cod penal din 1969, contopeşte următoarele pedepse principale, aplicate prin hotărârile judecătoreşti amintite mai-sus, după cum urmează: - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2169/28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar penal nr. 1313/215/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1560/12.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 278/21.11.2013 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosar penal 4590/207/2011*, definitivă prin Decizia penală nr. 400/25.03.2014 a Curţii de Apel Craiova; - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 335/01.10.2014 a Tribunalului Gorj, pronunţată în dosar penal nr. 2725/95/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 548/17.04.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/30.01.2014 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosar nr. 13043/215/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1108/18.09.2014 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2452/11.07.2013, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 24321/215/2012, definitivă prin decizia penală nr. 487/07.04.2014 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2732/20.11.2013, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Jiu în dosar nr. 12492/318/2013, definitivă prin decizia penală nr. 666/16.05.2014 a Curţii de Apel Craiova; - 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 352/2012, pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 7735/221/2011, definitivă prin decizia penală nr. 144/R/22.05.2012 a Tribunalului Hunedoara; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 5803/11.12.2014, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 23033/215/2014, definitivă prin decizia penală nr. 619/30.04.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/17.04.2014, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr. 1428/213/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 450/02.04.2018 a Curţii de Apel Craiova; - 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8919/63/2015, definitivă prin decizia penală nr. 328/23.02.2017 a Curţii de Apel Craiova; - 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 8919/63/2015, definitivă prin decizia penală nr. 328/23.02.2017 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 133/07.07.2017, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 7086/95/2015, definitivă prin decizia penală nr. 851/11.06.2015 a Curţii de Apel Craiova; Aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni închisoare (parte din acest spor, respectiv 1 an închisoare, intrând în autoritatea de lucru judecat), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. 5. În temeiul art. 36 Cod penal din 1969 cu ref. la art. 35 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele complementare stabilite pe lângă pedepsele principale, amintite mai-sus, şi aplică petentului condamnat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani, ce se execută conform art. 66 Cod penal din 1969. 6. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 7. În temeiul art. 36 alin. 3 ?i art. 88 din Codul penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 8 ani şi 2 luni închisoare durata re?inerii, arestării preventive, precum şi a părţii din pedeapsa rezultantă deja executată, din data de 30.08.2010 la 31.08.2010, de la 28.05.2012 la 14.09.2012 şi de la 27.03.2014 la zi. 8. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 250/2017, emis la data de 02.04.2018 de Tribunalul Gorj în dosar nr. 7086/95/2015 (în baza Sentinţei penale nr. 133/07.07.2017, pronunţată de Tribunalul Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 450/02.04.2018 a Curţii de Apel Craiova), şi nr. 2257/2017, emis la data de 13.10.2017 de Judecătoria Craiova în dosar nr. 1313/215/2015 (în baza Sentinţei penale nr. 2169/28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1560/12.10.2017 a Curţii de Apel Craiova), şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. 9. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. A. A. C. 10. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat ?i reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2019.
Hotarare 30/2019 din 01.02.2019Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 01 februarie 2019, ora 14
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2019Amana pronuntarea in cauza pentru data de 25.01.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2019Amana pronuntarea in cauza pentru data de 18.01.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2019Amana pronuntarea in cauza pentru data de 11.01.2019, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 04.01.2019Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 04.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2018Faţă de lipsa petentului, precum şi precum şi faţă de împrejurarea că titularul completului IX FNCP se află în concediu
Incheiere de sedinta din 27.11.2018