P****** I****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtT**** M*****
ReclamantI**** M**** C*******
ReclamantC**** G********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ICCJ şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de acest pârât prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti pentru perioada anterioară datei de 19.11.2014 şi respinge acţiune pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Admite excepţia lipsie calităţii procesuale pasive a MFP în calitate de reprezentant al Statului Român şi respinge acţiunea în constradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamanţilor: P****** I****, T**** M*****, I**** M**** C*******, C**** G********, Soltan Alexandru şi Buliga Andrei , diferenţe de salarii calculate la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei raportată la indemnizaţia salarială efectiv plătită incepând cu data de 19.11.2014 şi până la data intrării în vigoare a Legii nr. 293/2015 şi la o valore de referinţă calculată raportat la Legea de 293/2015 începând cu data de 01.12.2015 şi în continuare, sume ce vor fi actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, de la data scadenţei fiecărei sume la data plăţii efective cât si in raport de dobânda legală penalizatoare de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti şi până la data plăţii efective a sumelor menţionate. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2888/2018 din 08.10.2018amâna pronuntarea in data de 08.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018