C*** D* C****** K**** A***
Recurent IntervenientU******* A************ T********** M********* S***** G******* C* S**** A*** L* S** G***** S* A********
Intimat ReclamantC***** D* C****** A R*******
Intimat PârâtC***** D* C****** A J******** C******
Intimat PârâtU************ S********
Intimat IntervenientRespinge recursul formulat de terţul intervenient C*** D* C****** K**** A*** împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.02.2018 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă în dosarul nr. 398/119/2016, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018.
Hotarare 899/2018 din 25.04.2018Faţă de recalificarea căii de atac, din apel în recurs, pentru a fi întregit completul de judecată în condiţiile art. 111 alin. 2 lit. a din ROI aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, precum şi pentru a se motiva calea de atac prevăzută de lege de către terţul intervenient, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii prin care s-a dispus recalificarea căii de atac,acordă termen de judecată la data 25.04.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Mirena Radu în dosarul nr. 398/119/2016/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2018.
Incheiere abtinere din 10.04.2018DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Laura Popa în dosarul nr. 398/119/2016/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2018.
Incheiere abtinere din 10.04.2018Faţă de încuviinţarea cererii de amânare formulată de către apelantă, acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2018, termen la care instanţa va pune în discuţia părţilor în condiţiile art. 152 şi art. 64 din Cpc astfel cum acesta din urmă a fost interpretat prin Decizia nr. 17/2017,pronunţată de ÎCCJ în procedura recursului în interesul legii calificarea căii de atac declarată în cauză, din apel în recurs.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018