T*** V*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat T.V.(cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 227 din 18 mai 2017, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul penal nr. 398/268/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul T.V.(cu datele personale): 1.) În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.) În temeiul art. 323 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 1 (una) lună, reprezentând sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de: - 9 (nouă) ani închisoare. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 9 luni închisoare, perioada executată, cuprinsă între 25 august 2018 – 01 octombrie 2018. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. art. 45 alin. 5, coroborat cu 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante finale de 9 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de această instituţie; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Braşov ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Caţa sau Primăriei oraşului Rupea, jud. Braşov, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2018.
Hotarare 456/2018 din 16.10.2018În temeiul art. 411 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul T.V. (d.p.). În temeiul art. 411 alin. 2 C. pr. pen, constată că sentinţa penală nr. 227/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc şi-a pierdut caracterul definitiv şi executoriu, ca urmare a admiterii cererii inculpatului de repunere în termenul de apel şi în consecinţă: Anulează toate formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 227/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 261/24.08.2017 emise pe numele inculpatului T.V. de către Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T.V. de sub puterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 261/24.08.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 227/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2018. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 16 octombrie 2018, ora 12, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018