S* I******** S**
ReclamantA****** M**** M*****
PârâtA****** M**** M**************** p******** a***
PârâtH**** A********
PârâtS****** G******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului reclamantei SC I SRL, la acţiune în sens material, invocată de pârâtul A M M, Respinge, ca neîntemeiată, cererea completată formulată de reclamanta SC I SRL în contradictoriu cu pârâtul A M M având ca obiect, în principal, obligarea pârâtului la plata sumei de 250.000 lei reprezentând contravaloarea aportului pretins adus de reclamantă în baza contractului de asociere în participaţiune autentificat sub nr. 489/9 decembrie 2014 de BNP Sas Gheorghe, plus dobânda legală calculată de la data de 31 octombrie 2017 şi până la data plăţii debitului şi actualizarea debitului cu rata inflaţiei, respectiv, în subsidiar, obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumelor reprezentând beneficiile la care ar fi îndreptăţită reclamanta conform contractului de asociere în participaţiune autentificat sub nr. 489/9 decembrie 2014 de BNP Sas Gheorghe, plus dobânda legală, şi cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta S I S să plătească pârâtului A M M suma de 3.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 mai 2019.
Hotarare 811/2019 din 08.05.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019reţinând că procedura de citare în ceea ce-i priveşte pe pârâţii persoane fizice din cererea reconvenţională, nu este legal îndeplinită, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toţi pârâţii, va dispune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată, urmând a se relua procedura de citare a acestora. De asemenea va stabili în sarcina pârâtului-reclamant reconvenţional A****** M**** M***** obligaţia de a preciza în scris temeiul de drept al chemării în judecată în ceea ce-i priveşte pe pârâţii persoane fizice din cererea reconvenţională, temeiurile de drept ale cererii reconvenţionale şi valoarea drepturilor de creanţă pe care le pretinde
Incheiere de sedinta din 16.01.2019reţine faptul că pârâtului nu i s-a comunicat completarea de acţiune, calificată ca fiind cerere adiţională, la domiciliul procesual ales astfel încât acesta este îndreptăţit la acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi formula apărarea cu privire la cererea adiţională(completarea de acţiune). Stabileşte termen pentru depunerea de către pârât a completării la întâmpinare corespunzătore completării de acţiune pentru data de 17.12.2018 iar eventualul răspuns la întâmpinare va fi depus cel târziu la data de 07.01.2019, stabilind de asemenea în sarcina părţilor obligaţia de a-şi comunica reciproc aceste înscrisuri cel târziu la datele stabilite anterior prin orice mijloc care asigură confirmarea primirii şi conformitatea transmiterii textului,
Incheiere de sedinta din 03.12.2018va califica completarea de acţiune depusă de reclamantă ca fiind o cerere adiţională şi având în vedere faptul că această cerere adiţională nu a fost comunicată pârâtului va dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării acesteia către pârât şi pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 6.788,85 lei,
Incheiere de sedinta din 29.10.2018