P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorV***** I*** F***** R***
Intimat InculpatÎn temeiul art. 206 alin. 3 raportat la art. 425/1 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii nr. 6 din 07.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 399/188/2018/a2, desfiinţează încheierea atacată şi în consecinţă: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul V***** I*** F***** R***, dispusă prin ordonanţa nr. 1143/P/2017 din 20.11.2017. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 272 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2018.
Hotarare 46/2018 din 09.05.2018