P******** D* P* L**** J********** P********
ApelantC************* E****** A*****
Intimat InculpatS* V***** M** C** S**
Intimat Parte civilăS* L**** P*** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani împotriva Sentinţei penale nr.420/19.12.2017 pron. de Judecătoria Petro?ani în dosar nr.4001/278/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată numai sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte pedeapsa stabilită pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 32 şi art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată S.C. Lotus Plus S.R.L. – Farmacia Catena) ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului C************* E****** A***** în pedepsele componente de 1(un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, 6(şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat ?i înlătură sporul de 2 luni închisoare. Men?ine condamnarea inculpatului C************* E****** A*****, la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. (persoană vătămată S.C. Vileus Med Com S.R.L. – Farmacia Catena). Men?ine aplicarea pedepsei complementare a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C.pen. Men?ine, în baza art.65 alin.1) C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen, pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Stabile?te la 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 32 şi art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată S.C. Lotus Plus S.R.L. – Farmacia Catena). Men?ine aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C.pen. pe o perioadă de 1 an. Men?ine, în baza art. 65 alin. 1) C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe durata şi în condiţiile art.65 alin. 3 C.pen. În baza art.39 alin.1 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3, inculpatul C************* E****** A***** urmând să execute pedeapsa principală de 1(un) an, 2(două) luni ?i 20(douăzeci) de zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2018.
Hotarare 215/2018 din 13.03.2018stabileşte termen de pronunţare la data de 13 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018