B******* T***** D*****
Apelant InculpatM** M***** P*** C****** E******* D* D********** S**
Intimat Parte civilăM** A****** P*** C****** E******* D* D********** S**
Intimat Parte civilăM** M**** P*** C****** E******* D* D********** S**
Intimat Parte civilăM** I*** P*** C****** E******* D* D********** S**
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul B.T.D. împotriva sentinţei penale nr. 304/20.03.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicată de prima instanţă, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în baza art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Grebenişul de Câmpie sau al Primăriei comunei Band. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 ain. 1 lit. b C. pen cu privire la executarea pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, stabilite de prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile M.M., M.P. şi P.M. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă părţile civile la 150 lei cheltuieli judiciare parţiale către stat (fiecare câte 50 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2018.
Hotarare 351/2018 din 21.06.2018Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 21 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018