C********* F*****
Contestator InculpatC********* D** L*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc.penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C********* F***** şi C********* D** L*****, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din data de 15.11.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 4008/120/2018/a4, în ceea ce priveşte dispoziţiile privind menţinerea măsurii arestării preventive şi respingerea cererilor de înlocuire a măsurii. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea contestatorilor-inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Dispune trimiterea cauzei Preşedintelui Secţiei Penale şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în vederea repartizării aleatorii a dosarului avînd ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţii C********* F***** şi C********* D** L***** împotriva dispoziţiilor încheierii din data de 15.11.2018, care au ca obiect constatarea legalităţii actului de sesizare şi începerea judecăţii în cauză. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 noiembrie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.11.2018Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 23.11.2018. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 22.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Pricope Carmen Mihaela. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Pricope Carmen Mihaela de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţiile formulate de Constantin Florentin şi C********* D** L***** împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 15 noiembrie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4008/120/2018/a4. Conform art. 110 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentei declaraţii de abţinere, respectiv cu doamna judecător Cazacu Camelia. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22 noiembrie 2018
Incheiere abtinere din 22.11.2018