G****** C******** C* D************ L* A********* N*******
ReclamantD******* G******* P***** E******* P********** A****
PârâtC******** J******* A****
Chemat în garanţieAdmite obiec?iunile formulate de pârât la răspunsul depus de către expertul cauzei pentru acte termen ?i dispune a se reveni cu adresă către acesta pentru a lămuri aspectul invocat, respectiv pentru a preciza în mod detaliat ?i concret, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată, temeiul de drept ?i actele normative avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere Familia ocupa?ională din care face parte reclamanta. Prin adresa emisă se va solicita expertului să prezinte ?i modalitatea de calcul la zi a accesoriilor solicitate prin cererea de chemare în judecată. Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 20.01.2023Admite solicitarea părţilor şi amână judecata la data de 20 ianuarie 2023, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză şi depus într-un singur exemplar, de la dosarul cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 06 decembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Respinge cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, formulată de către pârâta D******* G******* P***** E******* P********** A****. Admite în totalitate obiecţiunile formulate de către reclamantă la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă, motiv pentru care se emite adresă către expertul cauzei, dna Enache Eugenia, pentru a depune la dosar modalitatea de calcul a accesoriilor, precum şi data până la care acestea s-au calculat, în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de către reclamantă. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de către pârâtă, expertul urmează să reia şi să precizeze în mod detaliat şi în raport de obiectul cererii de chemare în judecată, care este temeiul de drept şi care sunt actele normative avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, conform solicitării de completare a lucrării. Amână judecata cauzei la data de 06 decembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 13 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Admite solicitarea părţilor şi amână judecata la data de 13 septembrie 2022, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 14.06.2022În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplică dnei expert E.E.amendă judiciară în cuantum de 200 lei, având în vedere că pentru acest termen nu a răspuns solicitărilor instanţei. Amână judecata la data de 14 iunie 2022, pentru când revine cu adresă către dna expert E.E., ca în precedenta. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicată dnei expert E.E.şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţă publică de la 05 aprilie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde punctual, concret şi detaliat tuturor solicitărilor instanţei aşa cum au fost formulate prin obiectivele stabilite, în sensul de a verifica modalitatea în care pârâta a stabilit şi a plătit reclamantei drepturile salariale în perioada indicată, având în vedere legislaţia în vigoare aplicabilă. Expertul urmează să verifice şi înscrisurile noi depuse la dosar de către D.E.P.A.B.D. pentru acest termen de judecată şi să întocmească o variantă de calcul şi prin raportare la salariul de bază de 1441 lei, aplicând toate majorările solicitate prin cererea de chemare în judecată. La adresa emisă către expert urmează să fie ataşate şi un exemplar al obiecţiunilor formulate de părţi. Amână judecata la data de 05 aprilie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Admite solicitarea formulată de pârâtă, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date (D.E.P.A.B.D.) pentru a comunica instanţei copie certificată pentru conformitate de pe statul de plată al D.E.P.A.B.D. în care să fie evidenţiate defalcat, drepturile salaríale de care reclamanta a beneficiat pe toată perioada detaşării, cu precizarea tuturor elementelor salaríale componente, inclusiv a salariului de bază şi modul de evidenţiere a drepturilor salaríale acordate de către D.G.E.P. Argeş; copie certificată pentru conformitate prin care angajatorul I.N.E.P. (actualul D.E.P.A.B.D,) a transmis către D.G.E.P. Argeş cuantumul brut al salariului reclamantei, pe toată perioada detaşării, precum şi eventualele adrese prin care a informat D.G.E.P. Argeş cu privire la constatarea că drepturile salaríale cuvenite acesteia şi achitate nu ar fi fost corect calculate şi să precizeze angajatorul D.E.P.A.B.D. (fostul I.N.E.P.) din ce familie ocupaţională reglementată de Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice şi respectiv Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice face parte personalul acestuia, precum şi să precizeze şi cu privire aspectul legat de a preciza dacă personalul civil contractual propriu, încadrat pe funcţia de analist programator IA, care nu a fost detaşat la serviciile publice comunitare de evidenţă a persoanelor, a beneficiat, la data de 01.06.2015 de creşterea salarială de 12% potrivit OUG nr. 27/2015, începând cu data de 01.12.2015 de majorarea de 10% potrivit Legii nr. 293/2015 şi începând cu data de 01.02.2017 de majorarea de 20% potrivit OUG nr. 2/2017. Respinge ca nefiind utilă cauzei solicitarea cu privire la precizarea angajatorului D.E.P.A.B.D. (fostul I.N.E.P.) referitoare la cine a gestionat pe toată perioada detaşării, activitatea de resurse umane pentru personalul detaşat şi a operat în carnetul de muncă şi REVISAL datele privind drepturile salariale ale reclamantei. Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Amână judecata la data de 23 noiembrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar toate actele pe care le-a avut în vedere la efectuarea lucrării. Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Amână judecata la data de 15 iunie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 06 aprilie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Admite cererile părţilor şi amână judecata la data de 06 aprilie 2021 pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 decembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite cererea formulată de expertul contabil desemnat în cauză, Enache Eugenia, motiv pentru care dispune a se revine cu adresă către aceasta, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.04.2019, cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză în aprilie 2019 şi cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării pentru termenul următor. Dispune efectuarea şi întocmirea şi a unei note telefonice cu expertul Enache Eugenia, prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile de mai sus. Amână judecata la data de 15 decembrie 2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 septembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecata la data de 28 aprilie 2020 şi menţine dispoziţiile date la termenul anterior cu privire la emiterea adresei către expert Enache Eugenia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea formulată de expertul cauzei, Enache Eugenia, motiv pentru care amână judecata la data de 04 februarie 2020 şi dispune a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.04.2019, cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, ca în precedenta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 19 noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână judecata la data de 19 noiembrie 2019 şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica dacă dna expert Enache Eugenia mai figurează pe lista experţilor contabili autorizaţi. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, Enache Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.04.2019. Dispune şi efectuarea unei note telefonice în acest sens. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite solicitările formulate de expert şi de apărătorul reclamantei, motiv pentru care amână judecata la data de 08 octombrie 2019 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, Enache Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 18 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se emite adresă către expertul contabil desemnat prin tragere la sorţi, Enache Eugenia, pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele indicate de reclamantă în cererea de chemare în judecată, respectiv: să se verifice modalitatea în care pârâta a stabilit şi plătit reclamantei drepturile salariale în perioada 01.07.2015-21.05.2018, având în vedere legislaţia în vigoare aplicabilă şi să stabilească, în cazul în care există, diferenţe de drepturi salariale cuvenite şi neacordate, sume actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Enache Eugenia. Amână judecata la data de 18 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiza contabilă. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Enache Eugenia (nr. 15 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă cu obiectivele indicate de reclamantă în cererea de chemare în judecată, respectiv: să se verifice modalitatea în care pârâta a stabilit şi plătit reclamantei drepturile salariale în perioada 01.07.2015-21.05.2018, având în vedere legislaţia în vigoare aplicabilă şi să stabilească, în cazul în care există, diferenţe de drepturi salariale cuvenite şi neacordate, sume actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Amână judecata la data de 23 aprilie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Ia act că pârâta nu mai insistă în cererea de chemare în garanţie a UAT jud. Argeş, prin Consiliul Judeţean. Admite solicitarea reprezentantului pârâtei şi amână judecata la data de 09 aprilie 2019, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse de reclamantă pentru acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 12 februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie a UAT jud. Argeş, prin Consiliul Judeţean către acesta, precum şi a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării formulată în cauză şi a notelor de şedinţă depuse pentru acest termen, pentru a formula întâmpinare. Admite solicitarea apărătorului reclamantei şi amână judecata la data de 12 februarie 2019, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse de pârâtă pentru acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018