Ş**** I* I**** R****
InculpatH****** M* V***** C******
InculpatN**** G* A*** F******
InculpatC****** P**** D*****
Parte civilăG***** V*****
Parte civilăIn baza art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. art. 41 alin.1 Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal,art.77 lit.a C.pen. art. 396 alin. 10 Cod de procedura HĂLMACI VASILE-CĂTĂLIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat penala, condamna inculpatul Halmaci Vasile Catalin , aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Timisoara , la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat. Aplica inculpatului Halmaci Vasile Catalin pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Halmaci Vasile Catalin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., , art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen.cu aplicarea art.35 alin.1 C.p ,art.77 lit.a C.pen. art. 396 alin. 10 Cod de procedura condamna inculpatul NEAGA ALIN-FLAVIUS NEAGA ALIN-FLAVIUS, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . (persoane vătămate G***** V***** şi Biserica Baptistă Speranţa Din Re?i?a). la pedeapsa de 5 ani , in regim de detentie. Aplica inculpatului NEAGA ALIN-FLAVIUS pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului NEAGA ALIN-FLAVIUS NEAGA ALIN-FLAVIUS pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art.399 C.pr.pen mentine menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Neaga Alin-Flavius. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Reşiţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa; e) să nu ia legătura cu coinculpatul Şoimu Ionel Ramon, f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Neaga Alin-Flavius, I.P.J. Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Reşiţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., , art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen.cu aplicarea art.35 alin.1 C.p ,art.77 lit.a C.pen. condamna inculpatul Şoimu Ionel Ramon, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoane vătămate G***** V***** şi Biserica Baptistă Speranţa Din Re?i?a). la pedeapsa de 5 ani , in regim de detentie. In baza art.396 alin.5 cu aplicarea art.16 lit. c achita inculpatul Soimu Ionel Ramon pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1, art.229 alit. 1 lit. d, alin.2 lit. b Cp. persoana vatamata C****** P**** D*****. Aplica inculpatului Şoimu Ionel Ramon, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Şoimu Ionel Ramon,pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art.399 C.pr.pen mentine menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Şoimu Ionel Ramon . În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Reşiţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa; e) să nu ia legătura cu coinculpatul NEAGA ALIN-FLAVIUS f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Neaga Alin-Flavius, I.P.J. Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Reşiţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Admite actiunea civila formulata de partile civile Gheran Virgiliu si Biserica Baptista si in consecinta Dispune obligarea inculpatilor in solidar la plata daunelor materiale in cuantum de 29.000 de euro si 5000 lei catre partea civila Gheran Virgil si 3550 euro si 33.000 lei catre partea civila Biserica Baptista Speranta, In temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedura penala, obligă inculpatii la plata sumei de 5000 lei, fiecare, cheltuieli de judecata urmând fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Mentine masura asiguratorie a sechestrului aplicata prin ordonanta din data de 28.03.2018. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publica azi, 19.03.2020, la sediul Judecătoriei Resita .
Hotarare 53/2020 din 19.03.2020În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor pentru a depune concluzii scrise cu privire la schimbarea de încadrare juridică a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, pusă în discuţie din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020În vederea efectuării referatelor de evaluare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019În vederea citării inculpatului la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019În vederea încheierii unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019În vederea efectuării unor adrese.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019la solicitarea inculpatului Hălmaci Vasile Cătălin, în vederea încheierii unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată – doamna judecător Elena Munteanu, în soluţionarea dosarului nr.4023/290/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa, formulată de inculpatul Hălmaci Vasile Cătălin ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa publica azi, 20.06.2019.
Incheiere recuzare din 20.06.2019în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 20.06.2019în vederea depunerii sentin?elor solicitate
Incheiere de sedinta din 23.05.2019