Ş**** I* I**** R****
InculpatH****** M* V***** C******
InculpatN**** G* A*** F******
InculpatC****** P**** D*****
Parte civilăG***** V*****
Parte civilăÎn baza art. 342 rap. la art. 35 şi art. 41 C.proc.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. Ia act ca, prin incheierea de sedinta din data de 23.10.2018 , judecatorul de camera preliminara a admis excepţia invocată din oficiu În baza art. 280 alin.(1) C.proc.pen. a constatat nulitatea procesului-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 04.06.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 140-145 vol. II dup) şi a procesului-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 05.03.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 146-148 vol. II dup). În baza art. 102 alin. (2) C.proc.pen. a exclus din materialul probator următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 04.06.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 140-145 vol. II dup) şi procesul-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 05.03.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 146-148 vol. II dup). În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen. dispune începerea judecăţii cauzei privind ŞOIMU IONEL RAMON trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. d), alin.(2) lit. b) din C.pen. şi art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (persoane vătămate C****** P**** D*****, G***** V***** şi Biserica Baptistă Speranţa Din Re?i?a), HĂLMACI VASILE-CĂTĂLIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen. (persoane vătămate G***** V***** şi Biserica Baptistă Speranţa Din Re?i?a), NEAGA ALIN-FLAVIUS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen. (persoane vătămate G***** V***** şi Biserica Baptistă Speranţa Din Re?i?a). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.12.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara507/2018 din 21.12.2018în baza art. 391 alin.(2) C.proc.pen., amână pronunţarea pentru data de 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018în baza art. 391 alin.(2) C.proc.pen., amână pronunţarea pentru data de 19.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018În temeiul art. 345 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., admite excepţia invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 280 alin.(1) C.proc.pen. constată nulitatea procesului-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 04.06.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 140-145vol. II dup) şi a procesului-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 05.03.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 146-148vol. II dup). În baza art. 102 alin. (2) C.proc.pen. exclude din materialul probator următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 04.06.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 140-145vol. II dup) şi procesul-verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 05.03.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 146-148vol. II dup). Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, conform dispoziţiilor art. 345 alin.(3) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta Ministerului Public şi apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018în vederea discutării cererilor şi excep?iilor invocate din oficiu
Incheiere de sedinta din 27.09.2018