D****** M****
InculpatT**** C********* S****
InculpatO****** D**** F******
InculpatT**** C*********
Parte responsabilă civilmenteP****** D*** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor D****** M**** şi T**** C********* S**** astfel: pentru D****** M**** într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a şi d cod penal, iar pentru T**** C********* S**** într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit.b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, art.77 lit. a cod penal şi art. 113 alin. 2 cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, cod penal, art.77 lit. a şi d cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr.pen. condamnă pe inculpatul D****** M**** la 1 an şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 25.01.2018 la zi şi în baza art. 399 cod pr.penală menţine starea de arest. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d , alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal, art. 396 alin. 10 cod pr.penală, condamnă pe inculpatul O****** D**** F****** la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsi sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Maglavit sau Dispensarul Comunal Maglavit, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 119 cod penal, aplică inculpatului minor T**** C********* S**** măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână, pe o durată de 10 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit.b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a cod penal şi art. 113 alin. 2 cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată prejudiciu acoperit către persoanele vătămate Băran Măru, Dumitru Tache Costel şi P****** D*** M**** şi parţial acoperit către persoana vătămată Sandu Florin. Obligă pe inculpaţii D****** M**** şi T**** C********* S****, acesta din urmă în solidar cu părinţii, la 1600 lei către Sandu Florin, la 1100 lei către Ciuciunea Viorel. În baza art. 274 alin.1 cod pr.pen. obligă pe fiecare inculpat, iar pe minor în solidar cu părinţii, la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu rămâne în sarcina statului. Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018 .
Hotarare 8/2018 din 24.05.2018Amână cauza pentru lipsa referatului de evaluare. Se va repeta adresa către Serviciul de Probaţiune Dolj să întocmească referat de evaluare pentru inculpatul minor T**** C********* S****.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână cauza pentru lipsa dosarului de fond, aflat la Tribunalul Dolj pentru soluţionarea contestaţiei împotriva Încheierii din 12.04.2018. Se va repeta adresa către Serviciul de Probaţiune Dolj să întocmească referat de evaluare pentru inculpatul minor T**** C********* S****.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul D****** M****, prin apărător. Acordă un nou termen de judecată pentru când inculpatul D****** M**** va depune înscrisuri la dosar, se vor cita părţile lipsă - inculpatul arestat preventiv D****** M**** , inculpatul lipsă Olteanu, Dorel Fernand,inculpatul minor T**** C********* S****, persoanele vătămate lipsă şi martorii lipsă şi se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj să întocmească referat de evaluare pentru inculpatul minor T**** C********* S****. În baza 208 alin. 2 c.p.pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat menţinerea măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 1 din 25.01.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** M**** ,Încheiere cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 aprilie 2018 , ora 12,10.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018