C******* V*****
ReclamantC******* A****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I***
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
PârâtP*** Ş*****
PârâtPentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023pentru administrarea probelor propuse, audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2022în pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 26.10.2022pentru a se lua cunoştinţă despre rapoportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022pentru ca părţile să studieze lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru a se reveni cu adresă la expert Popoviciu Cornel Gheorghe în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.07.2021pentru a se lua la cunoştinţă de cele învederate de mandatara reclamantului la acest termen de judecată şi pentru a se pune în discuţie autorizarea folosirii forţei publice în scopul efectuării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021pentru emiterea unei adrese către expertul numit în înlocuirea expertului Popoviciu Cornel
Incheiere de sedinta din 10.03.2021pentru emiterea unei adrese către expertul numit în înlocuirea expertului Năsui Stelian
Incheiere de sedinta din 20.01.2021pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 23.09.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Respinge cererea de recuzare a d-lui expert Năsui Stelian Gheorghe, formulată de pârâţii P*** Ş*****, PLEŞ ILEANA şi P*** Ş***** (jr.), ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Incheiere recuzare din 18.12.2019pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2019pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru ca pârâţii să răspundă la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru a se cita părţile cu mentiunea"personal la interogatoriu"
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei CHNDRIŞ ANUŢA, invocată de pârâţii P*** Ş***** (sen.), PLEŞ ILEANA şi P*** Ş***** (jr.), şi respinge crearea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii PLEŞ ILEANA şi P*** Ş***** (sen.), în privinţa cererilor de sub punctul II şi III din acţiune, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes a reclamantului C******* V*****, în formularea cererilor de sub punctul II şi III din acţiune, invocată de pârâtul P*** Ş***** ( jr.).Respinge excepţia prematurităţii cererii de sub pct. I din acţiune, invocată de pârâţii P*** Ş***** (sen.), PLEŞ ILEANA şi P*** Ş***** (jr.), ca neîntemeiată.Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.02.2019, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în azi, 03.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.01.2019la 03.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.201827.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018la 19.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pentru a se solicita dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2018