P******* A*****
PetentDISPUNE: În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de către petentul împotriva ordonanţei de clasare din data de 31.01.2018 din dosarul nr. 960/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 14/II/2/2018 din 19.03.2018 a prim procurorului al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, şi în consecinţă: Desfiinţează în parte ordonanţa de clasare din data de 31.01.2018 din dosarul nr. 960/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 14/II/2/2018 din 19.03.2018 a prim procurorului al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu în ceea ce priveşte dispoziţia de clasare pentru infracţiunea de tulburare de posesie prevăzută de 220 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 şi restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, (competent în temeiul art. 35 Cod procedură penală şi art. 56 alin. 6 Cod procedură penală), în vederea continuării şi completării urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie. Menţine dispoziţia de clasare cu privire la infracţiunile de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969, fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 şi uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.06.2018.
Hotararecameraconsiliu919/2018 din 21.06.2018amână pronun?area asupra cauzei la data de 21 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018stabileşte termen pt.pronunţare în cauză la data de 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018