P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantH***** M****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 95 din 5 aprilie 2018, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 4037/216/2017, intimat inculpat fiind H***** M****,. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând: Interzice inculpatului H***** M**** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi i Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; i) dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 627/2018 din 20.06.2018Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 20 iunie 2018, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018