T****** A* C****
InculpatN***** F***** C**** P*** P****** N**** M*****
Parte civilăÎn temeiul 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4, alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T C, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 1058 din data de 25.03.2018, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP din 25.03.2018, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu1686/2018 din 11.05.2018