T****** A* C****
InculpatN***** F***** C**** P*** P****** N**** M*****
Parte civilăÎn baza art. 362 raportat la art. 208 şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: - TUNYOGI CSABA, -, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 1058/25.03.2018 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP/25.03.2018, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 2151 Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - IPJ Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 lit. a, i Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu conducă niciun fel de autovehicule. Dispune punerea în liberate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Tunyogi Csaba. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2581/2018 din 10.09.2018