E******* S* P*** R*********** F**** B*** S* I* C******* D* C******* P***** C****** C******* B******* S* C* S***** P******** A*** L* S** S********************
Recurent IntervenientV******* D******
Intimat ReclamantV******* P**** C*******
Intimat ReclamantB**** T*********** S* (****** B******* S*** U***** A F******* P*** A*********
Recurent PârâtAdmite recursul. Caseaza decizia si rejudecând, respinge apelul reclamanţilor ca nefondat. Admite apelul paratei BANCPOST SA. Schimba sentinta in sensul ca respinge actiunea. Definitiva.
Hotarare 459/2020 din 18.11.2020În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata recursului declarat de pârâta BANCA TRANSILVANIA SA (pentru BANCPOST S.A. urmare a fuziunii prin absorbţie) împotriva deciziei nr.127 din 12 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Gorj – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.4049/318/2017, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi V******* D****** şi V******* P**** C*******, până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cauzei C-81/19, având ca obiect sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.196/1285/2017, privind pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE şi a cauzei ce va forma obiectul sesizării formulate de Curtea de Apel Cluj, prin încheierea din 3 aprilie 2019, pronunţată în dosarul nr.6449/328/2015. Prorogă discutarea cererilor formulate de intimaţii reclamanţi V******* D****** şi V******* P**** C******* privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – completul pentru dezlegarea unor probleme de drept, în temeiul art.519 Cod procedură civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile de unificare a practicii instanţelor naţionale, chestiunile de drept fiind detaliate în cerere şi sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare, întemeiată pe dispoziţiile art.267 (fost art.234) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE, după repunerea cauzei pe rol, urmare a soluţionării de către Curtea de Justiţie Uniunii Europene a cauzei C-81/2019 şi a cauzei ce va forma obiectul sesizării formulate de Curtea de Apel Cluj, prin încheierea din 3 aprilie 2019, pronunţată în dosarul nr.6449/328/2015.
Incheiere suspendare din 22.05.2019Amână judecarea cauzei la 22 mai 2019, C4R, ora 10, 30. Se vor comunica recurentei pârâte BANCA TRANSILVANIA SA Cluj Napoca cererile depuse la acest termen de către intimaţii reclamanţi V******* D****** şi V******* P**** C*******, respectiv cererea privind suspendarea cauzei ce face obiectul prezentului dosar, cererea privind sesizarea CJUE în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare întemeiate pe dispoziţiile art.267 din TRATATUL PRIVIND FUNCŢIONAREA UNIUNII EUROPENE asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE, precum şi cererea privind sesizarea ÎCCJ, Completul pentru dezlegare probleme de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile de unificare a practicii instanţelor naţionale cu privire la anumite chestiuni de drept detaliate în cerere. Pune în vedere recurentei pârâte BANCA TRANSILVANIA SA Cluj Napoca să formuleze în scris, un punct de vedere cu privire la aceste cereri. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019