S********** M**** C* D** A*** L* A* P******* M******
ReclamantS********** E**** C****** C* D** A*** L* A* P******* M******
ReclamantS********** C****** G***** C* D** A*** L* A* P******* M******
ReclamantC******* M******* N******* C* D** A*** L* A* P******* M******
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtRespinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei azi, 18.10.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.10.2019Dosar repartizat ciclic la completul de judecată F9.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1200 din data de 24.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă în dosarul cu nr. 40504/3/2018, în sensul că paragraful al doilea al minutei şi dispozitivului va avea următorul conţinut: „Obligă pârâta la validarea Dispoziţiei nr. 3380/25.10.2006 emisă de Primarul Municipiului Piteşti şi la emiterea în favoarea reclamanţilor, în calitate de moştenitori ai lui Slătioreanu Nicolae, şi în favoarea lui Slătioreanu Ioana a deciziei de compensare prin puncte pentru imobilul compus din teren în suprafaţă de 640 m.p. şi construcţii demolate în suprafaţă construită de 138,33 m.p., situat în municipiul Piteşti str. Libertăţii nr. 46 A, judeţul Argeş, cu luarea în considerare a despăgubirilor încasate la data preluării în cuantum de 68.019 ROL.” şi nu „Obligă pârâta la validarea Dispoziţiei nr. 3380/25.10.2006 emisă de Primarul Municipiului Piteşti şi la emiterea în favoarea reclamanţilor a deciziei de compensare prin puncte pentru imobilul compus din teren în suprafaţă de 320 m.p. şi construcţii demolate în suprafaţă construită de 138,33 m.p., situat în municipiul Piteşti str. Libertăţii nr. 46 A, judeţul Argeş, cu luarea în considerare a despăgubirilor încasate la data preluării în cuantum de 68.019 ROL.”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2019Admite cererea. Obligă pârâta la validarea Dispoziţiei nr. 3380/25.10.2006 emisă de Primarul Municipiului Piteşti şi la emiterea în favoarea reclamantelor a deciziei de compensare prin puncte pentru imobilul compus din teren în suprafaţă de 320 m.p. şi construcţii demolate în suprafaţă construită de 138,33 m.p., situat în municipiul Piteşti str. Libertăţii nr. 46 A, judeţul Argeş, cu luarea în considerare a despăgubirilor încasate la data preluării în cuantum de 68.019 ROL. Obligă pârâta la plata către reclamanţii Slătioreanu Cătălin şi Cârstina Marinela Nicoleta a sumei de 1500 lei reprezentând onorariu de onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. 2 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2019.
Hotarare 1200/2019 din 24.05.2019lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 22.03.2019