A**** C*******
IntimatL**** F******
IntimatM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ApelantM********* P*************** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantM********* F********* P******
ApelantRespinge apelul formulat de apelantul pârât Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, ca tardiv declarat. Respinge apelul formulat de apelantul pârât M********* F********* P******, ca lipsit de interes.Admite apelul formulat de apelantul pârât Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Păstrează în rest sentinţa. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Hotarare 3855/2018 din 02.10.2018