P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ApelantR***** P*******
Apelant Intimat - InculpatDecizie penală nr. 1214/A din 27.09.2018 În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală împotriva sentinţei penale nr.904 din 04.05.2018 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.15 din Legea 143/2000, art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul R***** P******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.62 C.p. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa amenzii în cuantum de 18.000 lei (180 de zile-amendă X 100 lei). În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.p., pe o durată de 5 ani. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.15 din Legea 143/2000, art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul R***** P******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p., pe o durată de 5 ani. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.367 alin.1 cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul R***** P******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p., pe o durată de 5 ani. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.38, art.39, art.45 C.p. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu o treime, respectiv 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa amenzii în cuantum de 18.000 lei, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p., pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit.a, b, n (anume dreptul de a comunica cu inculpaţii Damian Mara Andrada, State Michael Roger, State Emanoil, Dragomir Dragoş Cristian) C.p. În baza art.91 C.p. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, în condiţiile art.92 C.p. În baza art.93 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti (măturat şi golit coşuri de gunoi, greblat, curăţenie peluze etc) sau Administraţiei Domeniului Public Sector 6 Bucureşti ( udare spaţii verzi, întreţinere gazon, tuns gard viu etc) Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi asupra săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea-credinţă, în tot sau în parte a pedepsei amenzii conform art.63 C.p. Pedeapsa complementară se va executa conform art.68 lit.b C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Respinge va nefondat apelul declarat de către inculpatul R***** P******* împotriva sentinţei penale nr.904 din 04.05.2018 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2018.
Hotarare 1214/2018 din 27.09.2018Stabileste pronuntarea la data de 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018pentru imposibilitea prezentarii apărătorului ales al apelantului-intimat-inculpat
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Asupra fondului: pentru a da posibilitate apelantului-intimat-inculpat să-şi angajeze apărător ales. Asupra măsurii preventive: Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R***** P*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2018
Incheiere de sedinta din 15.06.2018