P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantP***** C***** A*****
Apelant InculpatD**** S**** A****
Apelant InculpatC***** G*********
Apelant InculpatD.P. nr. 1346 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de apelanţii-inculpaţi: D**** S**** A**** şi C***** G*********, împotriva sentinţei penale nr.135/D din data de 20.04.2018, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 4058/110/2016, numai în ceea ce priveşte: 1. pentru inculpatul P***** C***** A***** cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art.81 Cod penal din 1969, neindicarea dispoziţiilor alin.1 şi 2 la art.74 indice 2 din Legea nr.275/2006, temeiul greşit al confiscării sumei de bani, temeiul greşit al confiscării bunurilor introduse în Penitenciarul Spital Târgu Ocna, aplicarea eronată a pedepselor accesorii pe lângă fiecare pedeapsă principală în parte; 2. pentru inculpatul D**** S**** A**** în ceea ce priveşte neindicarea dispoziţiilor alin.1 şi 2 la art.74 indice 2 din Legea nr.275/2006, nemenţinerea efectelor liberării condiţionate, aplicarea eronată a pedepselor accesorii pe lângă fiecare pedeapsă principală în parte; 3. pentru inculpatul C***** G********* în ceea ce priveşte stabilirea eronată a restului rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2705/23.10.2012 a Judecătoriei Arad, a stabilirii eronate a pedepsei rezultante aplicată prin sentinţa atacată, nemenţinerea efectelor liberării condiţionate, aplicarea eronată a pedepselor accesorii pe lângă fiecare pedeapsă principală în parte. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond şi în consecinţă: 1.a) adaugă la încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost condamnat, printre altele, inculpatul P***** C***** A*****, respectiv cea prevăzută de art.74 indice 2 din Legea nr.275/2006, a alin.1 şi alin.2 din acelaşi text incriminator; b) înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului P***** C***** A***** de pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată pentru fiecare infracţiune pentru care a fost condamnat, urmând ca aceasta să fie aplicată o singură dată, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, în conţinutul prevăzut de art.64 lit.a teza a II – a, lit.b şi c Cod penal din 1969; c) constată temeiul confiscării sumei de bani este art.254 alin.3 Cod penal din 1969, iar temeiul confiscării bunurilor introduse în Penitenciarul Spital Târgu Ocna este art.118 alin.1 lit.f Cod penal din 1969; d) înlătură dispoziţiile art.81 Cod penal din 1969 pentru inculpatul P***** C***** A*****; e) Potrivit art.86 indice 1 alin.1 şi 2, 86 indice 2 şi 86 indice 3 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului P***** C***** A***** prin sentinţa atacată, pe un termen de încercare total de 5 (cinci) ani (compus din 3 ani durata pedepsei şi intervalul de 2 ani adăugat de instanţa de judecată), acesta trebuind să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bacău; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele amintite mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii pentru inculpatul P***** C***** A*****, conform art.71 alin.5 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului P***** C***** A***** că, în situaţia în care nu va respecta măsurile de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre, sau dacă pe parcursului termenului de supraveghere va săvârşi alte infracţiuni, este posibilă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, cu consecinţa executării integrale a acesteia. 2.a) adaugă la încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost condamnat, printre altele, inculpatul D**** S**** A****, respectiv cea prevăzută de art.74 indice 2 din Legea nr.275/2006, a alin.1 şi alin.2 din acelaşi text incriminator; b) înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului D**** S**** A**** de pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată pentru fiecare infracţiune pentru care a fost condamnat, urmând ca aceasta să fie aplicată o singură dată, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în conţinutul prevăzut de art.64 lit.a teza a II – a şi lit.b Cod penal din 1969; c) înlătură pentru inculpatul D**** S**** A**** dispoziţia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi menţine efectele liberării condiţionate din data de 05.12.2016, ca urmare a deciziei penale nr.456/05.12.2016 a Tribunalului Galaţi. 3.a) Constată că pedeapsa rămasă de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului C***** G********* prin sentinţa penală nr.2705/23.10.2012 de Judecătoria Arad, definitivă prin decizia penală nr.1690/05.12.2012 a Curţii de Apel Timişoara este de 4 (patru) ani, 11 (unsprezece) luni şi 17 (şaptesprezece) zile închisoare. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul C***** G*********: 4 (patru) ani, 11 (unsprezece) luni şi 17 (şaptesprezece) zile închisoare. b) înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului C***** G********* de pe lângă pedeapsa aplicată pentru infracţiunea pentru care a fost condamnat, urmând ca aceasta să fie aplicată o singură dată, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani, 11 (unsprezece) luni şi 17 (şaptesprezece) zile închisoare, în conţinutul prevăzut de art.64 lit.a teza a II – a şi lit.b Cod penal din 1969 c) înlătură pentru inculpatul C***** G********* dispoziţia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi menţine efectele liberării condiţionate din data de 22.11.2016, ca urmare a sentinţei penale nr.1746/14.11.2016 a Judecătoriei Brăila. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P***** C***** A***** împotriva sentinţei penale nr.135/D din data de 20.04.2018, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 4058/110/2016. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat P***** C***** A***** să plătească statului suma de 350 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate în apel acestuia. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public şi de ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.
Hotarare 1346/2018 din 21.11.2018Amână pronunţarea la 21 noiembrie 2018, ora 12
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2018În temeiul art. 420 alin. 11, cu art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 07.11.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018T:23.10.2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018