B***** E*********** J*********** C****** C*******
PetentB**** C********* R***** S***
CreditorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topliţa, excepţie invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 129, alin.(2), pct.3, art. 132 alin. (1) şi (3) Cod procedură civilă, raportate la art. 666 alin 1 şi art. 651 alin.1 Cod procedură civilă, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect încuviinţarea executării silite împotriva debitorul BA, cerere formulată de către petentul B***** E*********** J*********** C****** C*******, la solicitarea creditoarei BCR S.A. - în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc, judeţul Harghita, în circumscripţia căreia se află localitatea de domiciliu a debitorului - conform HG nr. 337/1993 privind stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. Fără cale de atac. Dispune scoaterea de pe rol a dosarului şi înaintarea acestuia la instanţa competentă, prin grija grefierului arhivar. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 07.03.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu179/2018 din 07.03.2018