B****** C****** M****
PetentP****** V***************
InculpatÎn baza art. 582 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul Benescu Ciprian - Mihai, privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită intimatului Parnică Vasile - Cristinel, prin sentinţa penală nr. 30/23.02.2017, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 575/829/2016, definitivă prin decizia nr. 699/30.05.2017 a Curţii de Apel Bacău – Secţia penală şi cauze cu minori şi de familie. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, petent şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.03.2019.
Hotarare 36/2019 din 05.03.2019Având în vedere prevederile art. 391 alin.1 Cod procedura penală, amână pronunţarea pentru data de 05.03.2019, C.4. . Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Având în vedere cererea formulată de către ambele părţi, acordă cauzei termen la data de 19.02.2019, C.4.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Faţă de cererea petentului acordă cauzei termen la data de 22.01.2019, c.4
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Acordă cauzei termen la data de 13.11.2018, C.4, pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Acordă cauzei termen la data de 02.10.2018, C.4 faţă de cererea de amânare solicitată de către apărătorul persoanei condamnate.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru lipsa de procedură cu părţile acordă cauzei termen la data de 19-06-2018, C.4
Incheiere de sedinta din 22.05.2018