A**** I**** V***
Condamnatprin rezoluţia din 15.03.2018 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 23.04.2018
În baza deciziei 29/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul A**** I**** V***, prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea. Constată că faptele pentru care a fost condamnat A**** I**** V*** prin sentinţa penală nr. 2166/2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la 18.10.2017 sunt concurente cu fapta pentru care condamnatul a fost condamnat prin sent. penală nr. 2357/2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, def. prin neapelare la 07.11.2017 şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată condamnatului A**** I**** V*** prin sentinţa penală nr. 2166/2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la 18.10.2017, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 2169/2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti; - 3 ani închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 212/2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - 6 pedepse de câte 5 ani închisoare aplicate prin sent. penală nr. 779/2015 a Judecătoriei Satu Mare; - 2 ani închisoare aplicată prin sent. penală 560/2013 a Judecătoriei Satu Mare; - 8 luni închisoare aplicată prin sent. penală 2086/2016 a Judecătoriei Satu Mare şi - 1 lună închisoare aplicată prin sent. penală din 13.04.2013 pronunţată de către tribunalul pentru cauze penale al landului Viena şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 36 Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2357/2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, def. prin neapelare la 07.11.2017 în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani, şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului perioada executată de petent în baza sent. penală din 13.04.2013 pronunţată de către Tribunalul pentru cauze penale al landului Viena din data de 21.0.32013, ora 15,35 până la 16.04.2013 ora 12,30, perioada de 24 de ore din 30.05.2012 , precum şi perioada executată de la 11.01.2015 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2361/2017 al Judecătoriei Satu Mare emis în baza sentinţei penale nr. 2166/2017 a Judecătoriei Satu Mare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2565/2017 al Judecătoriei Satu Mare emis în baza sentinţei penale nr. 2357/2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu Rugea Ioana, conform deleg. 1303/26.03.2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 aprilie 2018
Hotarare 470/2018 din 27.04.2018în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018