A******** D* P********** B*** C**** V******** N** 2** C* S***** A*** L* C***** T**** M**** I****
Recurent ReclamantM********* B********
Intimat PârâtP******* G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtP**** A***** A*********
Intimat PârâtG****** M***** C*******
Intimat PârâtÎn majoritate: Respinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes. Admite recursul formulat de recurenţii-persoane care au formulat cererea de intervenţie principală-Bucur Kratky Aurica şi S.C. Mopan Com Dâmboviţa S.R.L.. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. În unanimitate: Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018. Cu opinia separată a domnului judecător Ovidiu Spînu în ceea ce priveşte: Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge recursul formulat de recurenţii-persoane care au formulat cererea de intervenţie principală, ca inadmisibil.
Opinieseparata din 21.06.2018Pentru comunicarea întâmpinărilor formulate de către intimatul-pârât P**** A***** A********* către celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018