S**** N******
InculpatAdmite sesizarea privind îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul minutei penale date în dosarul nr. 4065/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 154 din 26.06.2019 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul nr.4065/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, în sensul că se va men?iona data de na?tere corectă a inculpatului S**** N******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 15 iulie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2019Condamnă pe inculpatul S**** N******, în prezent de?inut în Penitenciarul Boto?ani, studii 8 clase, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, agricultor, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Asaftei Aurica) la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Condamnă pe inculpatul S**** N******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal, (persoană vătămată Chiriac Dănu?), la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Condamnă pe inculpatul S**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal, (persoană vătămată Chiriac Mihai), la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Condamnă pe inculpatul S**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal, (persoană vătămată Chiriac Maria), la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Condamnă pe inculpatul S**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 375 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 1.400 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 140 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Constată că cele 5 infrac?iuni pentru care inculpatul este condamnat prin sentin?a de fa?ă sunt comise în concurs real cu infrac?iunea prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233, 234 alin. l lit. a, c, d şi f cu aplic, art.77, lit. a din Codul Penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare prin sentin?a penală nr.125 din 31.05.2017 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 882/222/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 754 din 27.07.2017 a Curţii de Apel Suceava. În baza art.38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. e ?i c Cod penal, aplică inculpatului S**** N****** pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 4 luni stabilită prin sentin?a penală nr.125 din 31.05.2017 a Judecătoriei Dorohoi, la care se adaugă amenda cea mai grea de 1.400 lei sporită cu 1.600 lei (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amendă stabilite prin prezenta sentin?ă) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în sumă de 3.000 lei reprezentând echivalentul a 300 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, executabilă în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** N****** durata re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 22.02.2017 la până la data de 27.07.2017 ?i perioada executată de la data de 28.07.2017 la zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 Cod penal privind înlocuirea zilelor amendă cu număr de zile închisoare în cazul în care nu achită în tot sau în parte amenda aplicată. Anulează mandatul de executare nr. 172/17 din 27.07.2017 emis în baza sentin?ei penale nr.125 din 31.05.2017 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 882/222/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 754 din 27.07.2017 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare. Onorariul în sumă de 868 lei pentru avocat din oficiu Mihai Violeta va fi avansat BAJ Boto?ani din fondurile Ministerului de Justi?ie, urmând ca acesta să rămână în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 910 lei din care suma 310 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 26 iunie 2019.
Hotarare 154/2019 din 26.06.2019În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26 iunie 2019 Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019pt. a se cita din nou inculpatul
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pt. a se emite mandat de aducere pt. martorul din lucrări
Incheiere de sedinta din 11.04.2019pt. a se prezenta martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 14.02.2019