Dosar 4071/296/2017 din 15.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.02.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, Admite apelul penal declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SATU MARE împotriva sentinţei penale nr. 3210/14.12.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Înlătură dispoziţiile privind anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin SP nr.826/28.06.2016, precum şi pe cele privind aplicarea art.38, art.39 alin.1 litera b Cod penal, art.91 cod penal, art.91 alin.3 cod penal, art.93 alin.2 cod penal, art.93 alin.3 cod penal şi art.96 cod penal. În baza art.88 alin.3 cod penal raportat la art.38 şi art.39 alin.1 litera b şi art.44 cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită de Judecătoria Satu Mare prin SP.nr.826/28.06.2016 în dosarul nr.1051/296/2016 definitivă prin neapelare la data de 18.07.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni şi 20 zile de închisoare, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin.3 litera a cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b cod penal, respectiv a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa conform art.68 alin.68 alin.1 litera c cod penal. În baza art.45 alin.5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b cod penal, respectiv a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 260 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popa Adina, conform delegaţiei nr.473/26.01.2018 să fie virată din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.02. 2018.

  Hotarare 91/2018 din 21.02.2018