C***** (******* V***** N******
Apelant InculpatÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare împotriva sentinţei penale nr. 1193 din data de 01.10.2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae, de 1 an ?i 10 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate ?i anume pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an şi 3 luni închisoare ?i pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare. Descompune pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 Cod penal, pe care o men?ine, ?i pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 05.05.2015, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 22.09.2015 prin decizia penală nr. 1183 a Curţii de Apel Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. Descompune pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare în pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal, pe care o men?ine, ?i pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 05.05.2015, pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 22.09.2015 prin decizia penală nr. 1183 a Curţii de Apel Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. Pentru ambele infrac?iuni din cauză, în temeiul art. 67 alin. 1 rap la art. 66 alin.1 lit.a ?i b, alin. 3 Cod penal interzice inculpatului Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae pe durata de 2 ani ca ?i pedepse complementare exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, după executarea pedepsei principale conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Pentru ambele infrac?iuni din cauză, în temeiul art. 65 alin.1 rap la art. 66 alin.1 lit. a, si b Cod penal interzice inculpatului Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae ca ?i pedepse accesorii exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în cauză, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare şi 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 men?ine dispozi?ia instan?ei de fond privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 05.05.2015, pronunţată în dosar nr. 40488/300/2014 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă la data de 22.09.2015 prin decizia penală nr. 1183 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae să execute pedeapsa de 6 luni închisoare alături de pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, executând în final 2 ani ?i 1 (o ) lună închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 Cod penal rap la art. 67 Cod penal rap la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, alin. 3 Cod penal interzice inculpatului pe durata de 2 ani ca ?i pedepse complementare exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap la art. 65 alin.1 Cod penal rap la art. 66 alin.1 lit. a, si b Cod penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i cel al dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza articolului 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ciupac (Dragoş) Vasile Nicolae, împotriva aceleaşi sentinţe. Conform articolului 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare în apel urmând să rămână în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.05.2019.
Hotarare 280/2019 din 22.05.2019Amână pronun?area hotărârii pentru data de 22 mai 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronun?area hotărârii pentru data de 15 mai 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 7 mai 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019În vederea administrării probaţiunii, amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2019, orele 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019În vederea lămuririi unor aspecte ale cauzei, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 2 aprilie 2019, orele 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână pronun?area hotărârii pentru data de 1 aprilie 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Ciupac Vasile Nicolae, avocat Doseanu Răzvan, sens în care dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. în ceea ce priveşte apelurile declarate: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 25 martie 2019, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public, amână judecarea cauzei pentru data de 20 martie 2019, orele 09:00, sala de şedinţă nr. 1, subsol.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei pentru data de 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019