T***** D*** C*******
InculpatA************** F********* C*******
InculpatM******* I**********
InculpatS* O** B*** R****** S*
Parte civilăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 4074/211/2018/a1 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 DISPUNE: În baza art. art. 344 alin. (2)-(4) din C.p.p., art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) C.p.p., Respinge, ca nefondate, excepţiile vizând nulitatea ordonanţei de extindere a urmăririi penale din data de 18.04.2017, nulitatea ordonanţei de confirmare a extinderii urmăririi penale din 19.04.2017, nulitatea procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect din data de 25.04.2017, nelegala sesizare a instanţei de judecată, formulate de inculpata Aconstantinesei Florentina-Cristina, prin memoriul din data de 11.04.2018. Respinge, ca nefondate, cererile de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulate de inculpata Aconstantinesei Florentina-Cristina, prin memoriul din data de 11.04.2018. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 15.02.2018 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 6572/P/2013, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatelor: - T. D. C. pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 20 alin. 1 rap. la art. 215 alin. 1-3 din C.p. (1969), cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 25 rap. la art. 290 alin. 1 din C.p. (1969), cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. (1969), cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969), cu aplic. art. 33 lit. a din C.p. (1969) şi art. 5 alin. 1 din C.p.; - A. F.-C., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 20 alin. 1 rap. la art. 215 alin. 1-3 din C.p. (1969), cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 din C.p. (1969), cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. (1969), cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969) şi uz de fals, prev. de art. 291 alin. 1 teza II din C.p. (1969), cu aplic. art. 33 lit. a din C.p. (1969) şi art. 5 alin. 1 din C.p.; - M.I.-M., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 26 rap. la art. 20 alin. 1 rap. la art. 215 alin. 1-3 din C.p. (1969), cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 290 alin. 1 din C.p. (1969), cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. (1969), art. 75 alin. 1 lit. a din C.p. (1969), art. 33 lit. a din C.p. (1969) şi art. 5 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele T. D. C., A. F.-C. şi M. I.-M.. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror, inculpate şi persoana vătămată. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 09.05.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara265/2018 din 09.05.2018