B******* I**** B*****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. (3) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) teza a II-a C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) teza a II-a C.proc.pen, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Boiangiu Ionu? către Judecătoria Sibiu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana internată, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? pentru avocat Osvar Mihaela Denisa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2019.
Hotarare 20/2019 din 15.01.2019