C***** P**** N***
ContestatorÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat C***** P**** N*** împotriva încheierii penale nr.151/DL/31.08.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr.4084/30/2018. Desfiinţează încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.204 alin.12 C.p.p., art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 C.p.p. şi art.202 C.p.p., respinge propunerea formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara privind arestarea preventivă a inculpatului C***** P**** N***. În baza art.204 alin.11 C.p.p. raportat la art.227 alin.2 C.p.p. şi cu aplicarea art.218 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul C***** P**** N*** (date personale la dosar) a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 05.09.2018 până la data de 29.09.2018. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în Gătaia, str. Carpaţi, nr.143, judeţul Timiş, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului C***** P**** N*** ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu inculpata Ghinea Anca Gabriela şi cu numiţii Remer Michael Martin şi Wilde Wolfgang. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C***** P**** N*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.69/UP/31.08.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.09.2018.
Hotararecameraconsiliu89/2018 din 05.09.2018