C**** V* P******
InculpatC********* I**** -******* ( P****** D****** C********* G******
Parte civilăC********* G** C**************
InculpatS********* D* A******** - R********** C*** I******** S***
Parte responsabilă civilmenteS********** R****** A******** - R********** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 156 / 26.10.2020 pronunţate de Judecătoria Feteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1317/A din 17.10.2022, în dosarul nr. 4091/229/2018, în sensul că - în loc de: ,, - să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.,, - se va trece: ,, - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.”, aşa cum ar fi fost corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul hotărârii arătată mai sus. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2022În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CONSTANTIN CHIRICĂ, în ceea ce priveşte săvârşirea la data de 25.04.2015, a infracţiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen. şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 2 C.pen.. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul CĂLIN PETRICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen., faptă comisă la data de 25.04.2015. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă inculpatul CĂLIN PETRICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 2 C.pen., faptă comisă la data de 25.04.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedeapse a câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului CĂLIN PETRICĂ prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una din următoarele două entităţi: Complexul de Servicii Sociale (căminul de bătrâni) din mun. Ţăndărei sau la Spitalul Oră?enesc ?ăndărei. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., care prevăd următoarele: alin. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile Constantin Ionel, Constantin Aurelia şi Constantin Dorina, pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului CONSTANTIN CHIRICĂ. Reţine culpa comună şi egală a celor doi inculpaţi în producerea accidentului rutier. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Ionel – decedat pe parcursul procesului, continuată prin moştenitori Constantin Aurelia şi Constantin Dorina, pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului CĂLIN PETRICĂ. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţilor civile Constantin Aurelia şi Constantin Dorina, în calitate de moştenitori ai părţii civile decedate Constantin Ionel, suma de 2.856 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 40.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Aurelia, pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului CĂLIN PETRICĂ. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţii civile Constantin Aurelia suma de 40.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Dorina, pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului CĂLIN PETRICĂ. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. să plătească părţii civile Constantin Dorina suma de 10.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. Ia act că părţile civile înţeleg să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de părţile civile Constantin Ionel, Constantin Aurelia şi Constantin Dorina, pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului CĂLIN PETRICĂ, ca neîntemeiată. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 660 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Stoian Mihaela Doiniţa, în baza delegaţiei seria AV nr. 4837. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Călin Petrică la plata sumei de 1.250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 450 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2020.
Hotarare 156/2020 din 26.10.2020amana pronuntarea la data de 26.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020amana pronunţarea la data de 22.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020amana pronunţarea la data de 09.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data 25.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2020pentru a da posibilitate inculpatului Călin Petrică să precizeze dacă este de acord să presteze muncă neremunerată îm folosul comunităţii în cazul în care va fi găsit vinovat.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept în baza art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatoriu a inculpatului Călin Petrică privind efectuarea în cauză a unei noi expertize tehnice auto. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 13.03.2020, si acorda termen fond la data de 08.04.2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Călin Petrică. Acordă termen pt. a da posibilitate apărătorului ales să studieze dosarul.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020pentru continuarea judecatii amana cauza
Incheiere de sedinta din 09.10.2019pentru pregătirea apărărării.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 18.06.2019