D**** D*****
Contestator InculpatAdmisă cererea de abţinere prin încheierea nr. 142/28.11.2018.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Glugă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 28.11.2018.
Incheiere abtinere 142/2018 din 28.11.2018În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 206 C.p.p. Admite contestaţia formulată de către inculpatul D**** D***** împotriva încheierii din data de 20.11.2018 pronun?ate de Tribunalul Mehedinţi. Desfiinţează încheierea din data de 20.11.2018 pronun?ă de Tribunalul Mehedinţi şi rejudecând: În baza art. 242 alin 2 C.p.p. rap. la art. 211, art. 215/1 alin. 7 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** D*****, cu măsura controlului judiciar, pe o durata de 60 zile, începând cu data de 28.11.2018 până la data de 26.01.2019 inclusiv. Conform art. 215 (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj- Poliţia comunei Cetate, jud. Dolj conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin (2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecata ; - să nu comunice cu inculpaţii Lupu Titu, Sandu Bogdan Costinel, Nicolcea Sorin, Meleancă Mitică Arun, Manciu Ion Aurel zis Adi Cruceru, Medragoniu Valentin Grigore zis Armanca, şi Toma Nicoliţă şi martorii Hotăranu Adrian Ionică, Rădoi Ionuţ şi Valery Angelov Liubenov direct sau indirect. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin 3 C.p.p. se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin 4 C.p.p. respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Dolj -Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj şi Poliţia comunei Cetate, jud. Dolj. În temeiul art. 215 alin 5 C.p.p. prezenta încheiere se comunică, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj şi Poliţiei comunei Cetate, jud. Dolj, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** D*****, de sub puterea mandatului de arestare, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Onorariu avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2018
Hotarare 556/2018 din 28.11.2018