P****** S***** E******
InculpatC***** E******
InculpatP****** V*******
InculpatP****** O*******
InculpatP****** I*****
InculpatÎn baza art.342 C.proc.pen., raportat la art.35, art. 41 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.633/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău (ca urmare a preluării administrative a dosarului nr. 3687/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. PĂTRA?C Silviu Emanuel, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunilor prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008, art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008, cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen. . 2. C***** E******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunilor prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008, art.64 lit.h) din OUG nr.23/2008, cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen. . 3. PĂTRA?C Valentin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008. 4. PĂTRA?C Octavian, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008. 5. PĂTRA?C Iulian, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008. 6. FUNARU Iosif, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzute de art.64 lit.k) din OUG nr.23/2008. Dispune începerea judecăţii cauzei. Func?ia de judecată va fi exercitată de acela?i complet C8. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16 martie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara620/2018 din 16.03.2018