S**** G** I**
Apelant ReclamantS******** E***
Intimat PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. În baza art 451 alin 2 Ncpc obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată la fond şi 500 lei, în apel, reprezentând onorariu de avocat redus. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 1437/2020 din 21.07.2020Suspendat de drept în baza art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/26.03.2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul Romaniei.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Amână judecarea cauzei la 28.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei la 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Emite adresă către Primăria Poiana Lacului, pentru a preciza dacă terenul în litigiu, din Coasta Mutului, s-a aflat în zonă cooperativizată, dacă există vreo evidenţă anterioară a anului 1990, din care să rezulte că reclamantul a avut teren în această zonă, dacă a existat vreo expropriere sau vreun schimb de terenuri în legătură cu terenul în litigiu, iar în caz afirmativ să spună între ce persoane şi să comunice în baza căror înscrisuri a fost emis procesul verbal 2686/30.03.2011. De asemenea, să se menţioneze dacă terenurile din Coasta Mutului, respectiv Răstoacă au fost în zonă cooperativizată sau nu şi să înainteze filele registrelor agricole ale părţilor din prezenta cauză şi ale autorilor lor, respectiv Sămărescu Mihail şi Sandu Ion şi să precizeze dacă pentru terenul în litigiu a existat expropriere, comasare sau schimb de teren, în ceea ce priveşte autorii părţilor din prezenta cauză. Totodată, să se precizeze dacă după anul 1990, terenurile cu pricina au fost restituite autorilor părţilor pe vechile amplasamente. Amână judecarea cauzei la 21.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Îndreaptă eroarea materială de redactare, strecurată în cuprinsul filei 42, paragraful 14, din considerentele deciziei intermediară, în sensul că dosarul nu va fi trimis spre rejudecare către instanţa de fond, ci acesta va fi judecat de către Tribunalul Argeş (având în vedere minuta, dar şi dispozitivul deciziei pronunţate). Respinge cererea formulată de către intimat, prin apărător, în sens contrar. Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru apelantul-reclamant, din oficiu, urmând ca instanţa să se deplaseze la domiciliul apelantului-reclamant, în vederea administrării acestei probe. Stabileşte, ca interogatoriul din oficiu, să fie administrat în data de 11 octombrie 2019, ora 11.00-întâlnire la Magazinul Mixt din localitatea Poiana Lacului, sat Sămara, judeţul Argeş. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriu pentru apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fizează termen la 17.09.2019, pentru când citează părţile. Definitiva.
Hotarare 2092/2019 din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Admite cererea formulată de către apărătorul apelantului-reclamant, în vederea pregătirii apărării, prin acordul părţilor. Amână judecarea cauzei la 09.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019