C**** M***** I***
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C**** M***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 338 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C**** M***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substan?elor psihoactive, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 2 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C**** M***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele trei pedepse principale stabilite şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte două pedepse de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta), urmând ca inculpatul C**** M***** I*** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului C**** M***** I***, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Petelea, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către IPJ Mure? – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art. 114 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În baza art. 399 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 242 alin. 1 Cod Penal, revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin Încheierea penală nr. 198/CCP/2018, pronunţată de Tribunalul Mureş la data de 10.12.2018 în dosar penal nr. 4100/289/2018/a1.1. Executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 08.10.2018 ?i durata arestului preventiv de la data de 09.10.2018 la data de 10.12.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: set chei auto cu breloc model BMW, telefon mobil Huawei negru, plicuri sigilate care con?in mijloace materiale de probă ridicate de la fa?a locului în dosarul 1635/P/2018, bunuri aflate la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure? – Poli?ia Municipiului Reghin – Dovada seria H nr. 0203254 din data de 05.10.2018. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C**** M***** I*** – domnul avocat Dumbravă Bogdan – în sumă de 300 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 600 lei din care 500 lei provin din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2019.
Hotarare 323/2019 din 31.10.2019Socotindu-se lămurită în legătură cu chestiunile de fapt ?i de drept, instan?a re?ine cauza în pronun?are cu privire la faptele ?i la persoanele arătate în actul de sesizare a instan?ei. În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, astăzi, data de 31 octombrie 2019 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Citarea martorului S.F.şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. Respinge solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de audiere a numitei B.A.M.în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de inculpat prin apărătorul acestuia, de audiere a martorilor .., şi dispune citarea acestora. Recitarea martorului ..., precum şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Citarea martorului lipsă ... cu menţiunea că lipsa nejustificată de la termenul de judecată pentru care a fost emisă citaţia se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii, precum şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de inculpatul C**** M***** I*** prin apărătorul ales al acestuia – avocat Streza Vlad, în sensul audierii martorilor ...şi dispune citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor..
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge cererea de reunire a cauzelor formulată de inculpat prin apărător, în sensul reunirii dosarului 1219/289/2019 la prezentul dosar nr. 4100/289/2018. Respinge cererea inculpatului de efectuarea unui raport de constatare tehnico - ştiinţific asupra comportamentului simulat (test poligraf), ca fiind lipsită de concludenţă în prezenta cauză. Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpat în sensul reaudierii martorilor C.M. şi C.I.M., audiaţi în cursul urmării penale şi dispune citarea acestora pentru termenul următor de judecată. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte cererea formulată de inculpat privind efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, până după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019