B***** M****
RevizuentÎn baza disp. art. 47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală şi art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 458 Cod procedură penală cu referire la art. 453 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi invocată din oficiu şi declină în favoarea Judecătoriei Hârlău competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect revizuire formulată de condamnatul BALMUŞ MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 42 din 01.03.2017 pronunţată de către Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1247/239/2016. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 lei (delegaţie nr. 1611/28.02.2018), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2018.
Hotararecameraconsiliu17/2018 din 24.04.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Faţă de împrejurarea că la termenul de arhivă acordat nu erau ataşate sentinţele penale de condamnare,acestea fiind înaintate la dosar la data de 20.03.2018, contestatorul solicitând un alt termen de arhivă pentru studierea acestora, instanţa amână cauza şi stabileşte termen de arhivă la data de 02.04.2018 şi termen de judecată la data de 23.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru contestator şi pentru a se înainta la dosar copia sentin?ei penale nr. 42/2017 a Judecătoriei Harlăau, precum şi a deciziei penale nr.578/2017 a Curţii de Apel Iaşi, amana judecata cauzei la data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018