T**** T****** G******
Apelant InculpatA***** C******* F*****
InculpatN**** C********
IntimatN**** L*******
IntimatN**** D******
IntimatDp.683/A- In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpatul T**** T****** G****** si partea responsabila civilmente SC CARPATICA ASIGURARI SA prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania – Filiala Cluj, împotriva sentin?ei penale nr.753/27.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, astfel cum a fost îndreptata prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 02.11.2017. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si, rejudecând in fond: In baza art.5 Cod penal, recalifica faptele pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, din infractiunile prevazute de art.178 alin.2 Cod penal din 1969 si art.92 alin.3 din OUG nr.195/2002 republicata, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, in infractiunile de ucidere din culpa prevazuta de art.192 alin.2 Cod penal si participarea in calitate de conducator de vehicul la intreceri neautorizate pe drumurile publice prevazuta de art.339 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. In baza art.396 alin.1, 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** T****** G****** pentru savarsirea infrac?iunii de participarea in calitate de conducator de vehicul la intreceri neautorizate pe drumurile publice, prevăzuta de art.339 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. In baza art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul T**** T****** G****** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa. In baza art.91-92 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una din următoarele două entităţi: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Agentia Nationala Antidrog Bucuresti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. In baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Reduce cuantumul daunelor morale acordate partilor civile, la plata carora a fost obligata partea resposabila civilmente S.C. CARPATICA ASIGURARI S.A. prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania – Filiala Cluj, dupa cum urmeaza: - pentru partile civile NEAGU CONSTANTA si N**** D******, de la 70.000 euro la 40.000 euro echivalent in lei la cursul BNR din data platii; - pentru partile civile NEAGU LUMINITA si NEAGU FLORINA, de la 50.000 euro la 30.000 euro echivalent in lei la cursul BNR din data platii. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 16.05.2018.
Hotarare 683/2018 din 16.05.2018termen de pronuntare - 16.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018lipsa de apărare a apelantului inculpat
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru pregătirea apărării de avocatul apelantilor păr?i civile
Incheiere de sedinta din 12.03.2018