B****** V*****
ReclamantB*** M**** L******
PârâtB*** I***
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă privind pe reclamantul B****** V***** în contradictoriu cu pârâţii B*** M**** L****** şi B*** I***, având ca obiect uzucapiune. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.09.2020.
Hotarare 911/2020 din 15.09.2020Admite exceptia netimbrarii cererii de repunere pe rol, invocata de instanta din oficiu. Anuleaza cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul B****** V*****. Menţine suspendarea cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2020
Incheiere suspendare din 19.03.2020În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 martie 2020. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 27 februarie 2020. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei din culpa reclamantei, întrucât acesta nu a depus la dosar traducerea documentelor ce se găsesc la dosarul cauzei în limba maghiară şi nu a făcut dovada calităţii de moştenitor a lui B*** I*** în raport de Buta Mihai. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere suspendare din 20.09.2019Men?ine în sarcina reclamantului obliga?iile puse în sarcina acestuia de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Pune în vedere av. reclamantei să traducă actele în bulgară depuse la dosar, să depună un extras de CF la zi şi să depună la dosar dovada calită?ii de mo?tenitor a lui B*** I*** în raport cu Buta Mihai. Prorogă pronuţarea cu privire la excepţia lipsei calită?ii procesuale a lui Buta Maria Letiţia.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată şi al administrării nemijlocite a probelor amână cauza la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Se comunică ac?iunea către B*** I*** şi se citează pârâta Buta Letiţia cu men?iunea de a preciza dacă este de acord cu precizarea de ac?iunea după primul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. Inaculescu Ionela. Prorogă pronun?area cu privire la excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019