Dosar 4119/299/2017 din 16.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2018 la ora 9:00

  Complet: C9NLP/A

• Schimbat în parte

  Admite cererea de apel formulată de apelanta S***** I****** în contradictoriu cu intimatele PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. – SUCURSALA TIMIŞOARA MĂRĂŞTI, împotriva sentinţei civile nr. 9789/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4119/299/2017 Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 9789/02.10.2017, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** I****** în contradictoriu cu pârâtele PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. – SUCURSALA TIMIŞOARA MĂRĂŞTI. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a sintagmelor “conform deciziei băncii” şi „conform deciziei sale” cuprinse la 3.2 din contractul de credit bancar nr. 370102G0170507131/18.04.2008 prin care banca îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral dobânda conform propriei decizii, fără a exista un motiv întemeiat, astfel că dispune eliminarea acestei sintagme din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 4 şi punctul III din contractul de credit bancar nr. 370102G0170507131/18.04.2008, referitoare la comisionul de acordare în valoare de 5% şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Dispune restituirea comisionului de acordare în CHF, sau în echivalentul în lei la data plăţii efective, perceput şi achitat abuziv conform art. 4 şi punctul III din contract. Dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data achitării comisionului de acordare, şi până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute la art. 3 al actului adiţional nr. 1/27.05.2009 la contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind comisionul de restructurare de 1% din valoarea sumei de rambursat, dar nu mai mic de 35 CHF şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute la art. 3 al actului adiţional nr. 2/16.04.2010 la contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind comisionul de restructurare în valoare de 1% din valoarea sumei rămase de rambursat, dar nu mai mic de 35 CHF şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute la art. 3 al actului adiţional nr. 3/28.02.2011 la contractul de credit nr. nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind comisionul unic pentru prestarea serviciului solicitat, respectiv restructurare/reeşalonare, în valoare procentuală de 1% aplicat la soldul creditului de la momentul restructurării/reeşalonării, respectiv suma de 81,10 CHF şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 3 raportat la art. 2 al actului adiţional nr. 1/27.05.2009 la contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind majorarea împrumutului şi cu contravaloarea comisionului de restructurare menţionat la art. 3 şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 3 raportat la art. 2 al actului adiţional nr. 2/16.04.2010 la contractul de credit nr. contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind majorarea împrumutului şi cu contravaloarea comisionului de restructurare menţionat la art. 3 şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 3 lit. c raportat la art. 2 alin. 2 lit. d al actului adiţional nr. 3/28.02.2011 la contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008 privind ajustarea împrumutului şi cu suma de 81,10 CHF reprezentând contravaloarea comisionului menţionat la art. 3 şi dispune înlăturarea acestei clauze din actul adiţional. Dispune restituire sumelor percepute de bancă cu titlu de contravaloare comision de restructurare sau comision de reeşalonare, în baza actelor adiţionale nr. 1/27.05.2009, nr. 2/16.04.2010 şi nr. 3/28.02.2011 la contractul de credit nr. 370102G0170507131/18.04.2008. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.06.2018.

  Hotarare 909/2018 din 29.06.2018

• Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 9:00

  Complet: C9NLP/A

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 29.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.06.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018