D****** E****
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea restrânsă. Obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantei, stabilite prin decizia nr. 353637/19.10.2015 emisă de pârâtă, prin valorificarea şi a sumelor reprezentând spor „plata cu ora”, spor de stabilitate, spor pentru condiţii deosebite (psihic), evidenţiate în adeverinţa nr. 308/25.02.2010 eliberată de Liceul Teoretic „Mihai Viteazul” din loc. Vişina, jud. Dâmboviţa. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi de pensie aferente acestei revizuiri, începând cu data de 1.09.2015, diferenţe care pentru perioada septembrie 2015 – noiembrie 2019 sunt în cuantum de 4.951 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum redus de 600 de lei. Respinge în rest acţiunea. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2985/2020 din 10.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2020, în cond. art. 396 alin.2 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2020, în cond. art. 396 alin.2 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, în vederea comunicării unui exemplar de pe completarea raportului de expertiză, către pârâtă. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtă. Ia act că reclamanta nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Din oficiu, se emite adresă către expertul contabil Fulger Emil pentru a explica motivul pentru care a afirmat în raportul de expertiză că a calculat diferenţele de drepturi de pensie fără spor de plată cu ora, diferenţe ce sunt prezentate în anexa nr. 1 la raportul de expertiză, întrucât, din examinarea acestei anexe apare că expertul a avut în vedere şi acest spor „plata cu ora” la calculul punctajelor realizate de reclamantă şi implicit, la calculul diferenţelor de pensie. Totodată, i se pune în vedere expertului ca, în cazul în care calculele din anexa nr. 1 nu includ şi sporul „plata cu ora” să refacă aceste calcule cu includerea sumelor reprezentând plată cu ora şi să menţioneze care sunt diferenţele de drepturi de pensie cuvenite reclamantei ca punctaj şi ca sume de bani. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă expertului că instanţa va stabili onorariul definitiv după finalizarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Amâna cauza la data de 21.05.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză contabilă, pârâtei. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Dispune înlocuirea expertului Năstăsoiu Marilena. Numeşte expert pe dl. Fulger Emil, prin tragere la sorţi. Dispune ca noul expert desemnat să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea din data de 07.02.2019, respectiv: - să se stabilească dacă pârâta a calculat corect punctajul mediu anual în raport de adeverinţele indicate în petitul acţiunii precizate, respectiv adeverinţele nr.: 241/16.04.2010 eliberată de Şcoala cu cls. I-VIII Odobeşti, 9934/20.04.2015 eliberată de Liceul Teoretic Ion Heliade Rădulescu, 308/25.02.2010 eliberată de Liceul Teoretic Mihai Viteazul, 1596/28.08.2015 eliberată de Şcoala Gimnazială Radu cel Mare, 299/25.06.2015 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, 3825/10.11.2016 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, 67/16.01.2018 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, precum şi de celelalte acte de la dosarul de pensie al reclamantei; - să se precizeze dacă există diferenţe între punctajele calculate prin deciziile de la dosarul de pensie şi cele calculate de către expert şi să indice, în caz afirmativ, care sunt aceste diferenţe, atât ca diferenţe de punctaj, cât şi ca sume de bani; - să calculeze diferenţele de drepturi de pensie, de la data când se cuveneau reclamantei şi până în prezent. Se emite adresă expertului Fulger Emil, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Transferarea onorariului provizoriu stabilit de către instanţă, respectiv a sumei de 1000 de lei, din contul expertului Năstăsoiu Marilena, in contul expertului Fulger Emil, sens în care se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. De asemenea, pune în vedere Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş să clarifice situaţia dnei. expert Năstăsoiu Marilena, în sensul de a arăta dacă mai poate efectua sau nu lucrări de expertiză, având în vedere că aceasta, în mai multe dosare în care a fost numită, nu efectuează demersuri pentru a întocmi rapoartele de expertiză. Se emite adresă expertului Năstăsoiu Marilena pentru a i se comunica dispoziţia instanţei privind înlocuirea sa cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019 în vederea aducerii cu mandat a expertului Năstăsoiu Marilena, la următorul termen de judecată, pentru a da lămuriri cu privire la stadiul efectuării raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă către expertul contabil, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză sau de a indica stadiul lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Dispune să se facă demersuri la registratura şi arhiva instanţei pentru a se verifica depunerea, de către reclamantă, a originalului chitanţei privind plata onorariului pentru expertul contabil Năstăsoiu Marilena. Se revine cu adresă către expertul contabil Năstăsoiu Marilena, în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Ia act de precizarea acţiunii, formulată de reclamant, în sensul că din eroare a indicat în petitul acţiunii adeverinţa nr. 2199/25.06.2015, întrucât numărul corect al adeverinţei a cărei valorificare o solicită este 299/25.06.2015 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache. De asemenea, ia act că reclamantul nu mai solicită valorificarea adeverinţei nr.1096/06.05.2010 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache. Dispune efectuarea unui raport de expertiză contabilă, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă pârâta a calculat corect punctajul mediu anual în raport de adeverinţele indicate în petitul acţiunii precizate, respectiv adeverinţele nr.: 241/16.04.2010 eliberată de Şcoala cu cls. I-VIII Odobeşti, 9934/20.04.2015 eliberată de Liceul Teoretic Ion Heliade Rădulescu, 308/25.02.2010 eliberată de Liceul Teoretic Mihai Viteazul, 1596/28.08.2015 eliberată de Şcoala Gimnazială Radu cel Mare, 299/25.06.2015 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, 3825/10.11.2016 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, 67/16.01.2018 eliberată de Liceul Teoretic Ion Mihalache, precum şi de celelalte acte de la dosarul de pensie al reclamantei; - să se precizeze dacă există diferenţe între punctajele calculate prin deciziile de la dosarul de pensie şi cele calculate de către expert şi să indice, în caz afirmativ, care sunt aceste diferenţe, atât ca diferenţe de punctaj, cât şi ca sume de bani; - să calculeze diferenţele de drepturi de pensie, de la data când se cuveneau reclamantei şi până în prezent. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi, pe dna. Năstăsoiu Marilena. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 2 săptămâni, sub sancţiunea suspendării cauzei. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin acţiune. Ia act că pârâta nu a depus înscrisuri în apărare. Din oficiu, dispune completarea probei cu înscrisuri şi pune în vedere pârâtei să depună la dosar copie certificată de pe întreg dosarul de pensie al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018