S***** L******** M******
InculpatB*** M***** D*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞTEFAN LAURENŢIU MIHĂIŢĂ, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞTEFAN LAURENŢIU MIHĂIŢĂ, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar au fost săvârşite în concurs cu infracţiunea de loviri sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 335 din data de 04 decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3174/289/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 115/A din data de 14 martie 2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pedeapsă care a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 335 din data de 04 decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3174/289/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 115/A din data de 14 martie 2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din pedepsele stabilite (10 luni + 5 luni), inculpatul ?tefan Lauren?iu Mihăi?ă urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) teza finală Cod penal, art. 399 alin. (9) Cod procedură penală, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 22 mai 2018 precum şi durata arestului la domiciliu a inculpatului din data de 09 noiembrie 2018 – 04 decembrie 2018. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal, art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculează în temeiul art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal începând cu data de 14 martie 2019. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Lunca Bradului, jud. Mure? sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Răstoli?a, jud. Mure?, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă B*** M***** D******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin. (6) Cod penal, raportat la art. 112 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul Ştefan Laurenţiu Mihăiţă suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea ob?inută din valorificarea bunului sustras din posesia părţii civile Boar Mircea Dragomir. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul ?tefan Lauren?iu Mihăi?ă la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04 noiembrie 2019.
Hotarare 325/2019 din 04.11.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 04 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ştefan Laurenţiu Mihăiţă, prin apărător, din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal. Amână cauza la data de 24 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amână cauza la data de 10,10.2019. Dispune citarea martorului lipsă S.D.G. cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată. - dispune emiterea unei adrese în vederea obţinerii unui cazier actualizat al inculpatului. - dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului S.D.G. - dispune recitarea martorului B.T. cu menţiunea să facă dovada imposibilităţii obiective de prezentare la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019- citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor B.T., M.D. şi M. M.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal Citarea martorilor B. T., M. D. şi M. M. pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 06 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019inversarea cercetării judecătoreşti. - procedează la citirea declaraţiei date de către martorul S.D.G. în cursul urmării penale. - înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin a Încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată precum şi declaraţiile date de către martorul S.D.G. atât în faţa instanţei cât şi cea dată în cursul urmăririi penale. - procedează la citirea declaraţiei date de către martorul B.D. în cursul urmării penale. - prorogarea punerii în discuţie a cererilor de schimbare a încadrării juridice ulterior audierii părţii civile şi a martorilor. - citarea pentru următorul termen de judecată a părţii civile şi a martorilor B.A.A. şi B.T. - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpat prin apărător urmând ca martorii M.D. şi M.M. să fie citaţi pentru un alt termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019- judecarea cauzei potrivit procedurii de drept comun. - readministrarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală. - încuviinţează proba testimoniala solicitată de către partea civilă prin apărător. - dispune ca proba testimonială cu martorii C.F.V., C.M. şi M.C.I. să nu mai fie readministrată în cursul cercetării judecătoreşti. - pune în vedere părţilor ca la termenul următor să fie în măsură să pună concluzii cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridică formulate de către reprezentantul Ministerului Public. - citarea pentru următorul termen de judecată a părţii civile şi a martorilor S.D.G. şi B.D.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019acordă un termen de judecată în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019