D****** G* I*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Diaconu Iulian, împotriva încheierii nr. 66/27.02.2018, a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2018.
Hotarare 922/2018 din 14.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C7, care a stabilit termen de judecată la data de 14.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Trimite cauza la completul imediat următor respectiv C7 pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet. Amână judecarea cauzei la 24.05.2018, termen de control. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018In baza art.68 C.p.p. rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pp. admite cererea de abţinere formulata de magistratul-judecător Gabriela Apostol de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4128/280/2018, al Judecătoriei Piteşti. Menţine actele procedurale îndeplinite. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018.
Incheiere abtinere din 19.04.2018